冒險者人生

昨天的新聞，但今早才看到，感覺實在是很有趣就把它PO上來了

蘋果日報(2008.07.06)
【綜合外電報導】
根據英國高等法院前天判決，品客（Pringles）洋芋片原來不是洋芋片。為免付數以百萬計英鎊加值稅，美國寶僑公司（P&G）辯稱品客較接近餅乾而非洋芋片，馬鈴薯成分不過半，形狀也是人工製成。倫敦高等法院接受此說法，裁定一向自稱洋芋片的品客，實際上不是洋芋片。

麵團製成較像餅乾
英國對於大部分食品免徵加值稅，但洋芋食品例外，要收17.5%加值稅。寶僑不服5月被加值稅與關稅法庭裁判得繳稅，上訴到倫敦高等法院。

寶僑稱，真正洋芋片不會加入非洋芋的麵粉，品客雖有洋芋成分，其實是用麵團製成，洋芋粉外有玉米粉、小麥粉和米澱粉，所以較接近蛋糕和餅乾，勝於洋芋片。

寶僑稱品客外觀和口感都和洋芋片不同，弧形片形狀是「自然界沒有」，每片一模一樣，經特別設計和製造，方便相疊包裝放在筒裡。而且品客和一般洋芋片口感不同，一般脆脆的，得嚼碎，品客卻入口即溶。品客全球銷售額約達304億元台幣。

法官指雖有調查顯示，消費者會將品客歸為洋芋片類，但依法律，須徵稅的洋芋食品要「完全或主要由馬鈴薯製成」，品客的馬鈴薯成分佔42%，不符合規定，判寶僑勝。

台灣寶僑對外事務部副理郭琬蘋昨接受《蘋果》電話訪問時表示，目前沒有接到總公司任何指示，且台灣沒有相關法令規定，因此品客洋芋片在台灣沒有像在英國面臨的問題。

原來我吃那麼久的品客洋芋片原來是品客蛋糕啊(= =)